商標(biāo)的合法使用應(yīng)以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。

　　近日，浙江省湖州市吳興區(qū)人民法院審理了一起關(guān)于珠寶品牌“周六福”的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。

　　法院查明，周六福珠寶股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)周六福公司)系“周六福”等三個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人，核定使用商品類(lèi)別包括金銀飾品、手鐲(首飾)等。案外人香港周六福珠寶金行國(guó)際集團(tuán)有限公司系“香港周六福珠寶金行”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人，核定使用服務(wù)類(lèi)別包括廣告、替他人推銷(xiāo)等。萬(wàn)某福珠寶商行(經(jīng)營(yíng)者鄭某一)在其商鋪門(mén)面招牌、商鋪內(nèi)裝潢及其銷(xiāo)售的手鐲、戒指等首飾產(chǎn)品、包裝上標(biāo)注“香港周六福珠寶金行”字樣。周六福公司認(rèn)為萬(wàn)某福珠寶商行侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，遂訴至法院，要求其停止侵權(quán)并賠償損失。

　　萬(wàn)某福珠寶商行抗辯認(rèn)為，其在店招使用的“圖片”標(biāo)識(shí)系對(duì)案外人香港周六福珠寶金行國(guó)際集團(tuán)有限公司授權(quán)商標(biāo)的合法使用，不構(gòu)成對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵權(quán)，且其具有合法授權(quán)，不應(yīng)賠償。

　　法院認(rèn)為，案涉訴爭(zhēng)商標(biāo)均明確指向“周六福”，具備相似的元素構(gòu)造，易讓消費(fèi)者混淆。萬(wàn)某福珠寶商行所售商品與“周六福”商標(biāo)核定使用的類(lèi)別相同，其在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所門(mén)面招牌、商鋪內(nèi)裝潢等處使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)，具有識(shí)別商品來(lái)源的作用，屬于商標(biāo)性使用行為。被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)中“香港”是行政區(qū)劃，“珠寶金行”是行業(yè)名稱(chēng)，“周六福”主要起識(shí)別商品來(lái)源的作用，與周六福公司享有的案涉三個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的文字完全相同，僅在字體上有細(xì)微區(qū)別，可以認(rèn)定被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)與案涉三個(gè)注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似。

　　同時(shí)，萬(wàn)某福珠寶商行經(jīng)授權(quán)使用的“香港周六福珠寶金行”注冊(cè)商標(biāo)系服務(wù)商標(biāo)，僅限于在核定使用的“替他人推銷(xiāo)”等服務(wù)上進(jìn)行使用，該珠寶商行在自己經(jīng)營(yíng)的零售商店使用相關(guān)商標(biāo)不屬于替他人推銷(xiāo)，不屬于合法使用“香港周六福珠寶金行”注冊(cè)商標(biāo)的行為。

　　據(jù)此，法院認(rèn)定萬(wàn)某福珠寶商行在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用的“香港周六福珠寶金行”標(biāo)識(shí)構(gòu)成侵權(quán)，判決鄭某一賠償周六福公司經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“珠寶商行攀附名牌，商標(biāo)侵權(quán)賠償八萬(wàn)? ”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)還存在疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)在線顧問(wèn)進(jìn)行咨詢(xún)，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。