假冒注冊商標的行為，其構成要素根據所追究的法律責任不同（民事責任、行政責任、刑事責任）而略有側重，但其核心要素是相通的。這是一個非常重要的法律問題。

　　以下標鴿知產將從一般民事侵權構成要素出發，并重點闡述刑事犯罪的構成要素，因為這是最嚴格的標準。

　　一、核心構成要素（民事與行政責任的基礎）

　　要認定一個行為構成商標假冒侵權（即應承擔民事賠償或接受行政處罰），通常需要滿足以下四個要素：

　　違法行為（客觀行為）

　　未經商標注冊人的許可：這是前提。如果有合法許可、商標權用盡（正品轉售）或其它法定免責理由，則不構成侵權。

　　實施了法定的假冒行為：根據商標法第五十七條，主要包括：

　　在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標；

　　在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

　　銷售侵犯注冊商標專用權的商品；

　　偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識。

　　損害事實（客觀后果）

　　給商標權利人造成了實際損害。這種損害可以是：

　　直接經濟損失：如銷售額下滑、利潤損失。

　　商譽損害：因假冒商品質量低劣而導致品牌聲譽和信譽度下降。

　　潛在市場機會的喪失。

　　因果關系

　　權利人的損害事實是由行為人的假冒行為直接導致的。即，如果沒有行為人的假冒行為，損害就不會發生或不會如此嚴重。

　　主觀過錯（行為人的心理狀態）

　　故意：明知是他人的注冊商標，仍然為了牟取非法利益而故意假冒。這是最常見的情形。

　　過失（主要針對銷售者）：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，如果能證明該商品是自己合法取得并說明提供者，則不承擔賠償責任，但仍需停止銷售（《商標法》第六十四條第二款）。在行政執法中，通常仍會被要求停止侵權。

　　二、刑事犯罪的構成要素（假冒注冊商標罪）

　　這是最嚴重的假冒行為，需要追究刑事責任。其構成要素更為嚴格，主要規定在我國刑法第二百一十三條至二百一十五條。

　　（一）犯罪客體

　　侵害的是國家的商標管理制度和他人注冊商標的專用權。

　　（二）犯罪客觀方面（行為與情節）

　　這是認定犯罪的關鍵，必須同時滿足以下兩點：

　　實施了核心侵權行為：

　　未經注冊商標所有人許可；

　　在同一種商品、服務上使用與其注冊商標相同的商標。

　　注意：刑事犯罪對行為描述更嚴格，要求必須是“同一種商品”和“相同的商標”，而民事侵權則包含“類似商品”和“近似商標”。

　　達到法定情節嚴重標準：

　　具有下列情形之一的，應予立案追訴：

　　非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的；

　　假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的；

　　其他情節嚴重的情形（如假冒行為導致品牌方重大經濟損失、造成惡劣社會影響等）。

　　（三）犯罪主體

　　達到刑事責任年齡（年滿16周歲）且具有刑事責任能力的自然人或單位。單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照規定處罰。

　　（四）犯罪主觀方面

　　必須是故意，即明知是假冒行為而為之。通常以營利為目的。過失不構成本罪。

　　簡單來說，所有構成犯罪的假冒行為都必然構成民事侵權和行政違法，但反之則不成立。是否構成犯罪，核心在于“同一種商品”+“相同的商標”+“情節嚴重”這三個硬性標準的認定。