安徽舒城縣政府辦網(wǎng)站近日通報(bào)了兩起知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法典型案例，涉及無資質(zhì)生產(chǎn)“地標(biāo)”茶葉和侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。兩家企業(yè)均因違法行為受到行政處罰，案件不僅警示了相關(guān)企業(yè)和個(gè)人，也體現(xiàn)了當(dāng)?shù)貙?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視。

　　安徽舒城縣政府辦網(wǎng)站19日發(fā)布2起知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例，涉及無資質(zhì)生產(chǎn)“地標(biāo)”茶葉、侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，商家均受到行政處罰。2起案例信息如下:

　　一、某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)有限公司侵犯“霍山黃芽”地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品案

　　基本案情：本局12345熱線，一消費(fèi)者反映在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上購買的茶葉（霍山黃芽），認(rèn)為該企業(yè)某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)有限公司沒有資質(zhì)生產(chǎn)“霍山黃芽”，本局依法決定立案調(diào)查。

　　經(jīng)調(diào)查，安徽省某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)有限公司及生產(chǎn)場(chǎng)所在舒城縣曉天境內(nèi)某村，該公司依法取得有食品生產(chǎn)許可證，許可證在有效期內(nèi)，該公司食品生產(chǎn)許可品種明細(xì)表載明的品種明細(xì)中不包含“霍山黃芽”的生產(chǎn)及分裝；該公司生產(chǎn)的“霍山黃芽”茶葉是從霍山某茶葉有限公司（所在地霍山縣境內(nèi)）購進(jìn)的散茶，購進(jìn)后在舒城縣曉天鎮(zhèn)境內(nèi)生產(chǎn)場(chǎng)所進(jìn)行分裝，并張貼產(chǎn)品標(biāo)簽以及“霍山黃芽”標(biāo)記。

　　處罰決定：當(dāng)事人在舒城縣曉天境內(nèi)生產(chǎn)場(chǎng)所分裝生產(chǎn)茶葉的標(biāo)簽上使用“霍山黃芽”商品名的行為，違反了地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定的規(guī)定，作出沒收違法所得，罰款的行政處罰決定。

　　案件評(píng)析：“地標(biāo)”產(chǎn)品是指產(chǎn)自特定地域，所具有的質(zhì)量、聲譽(yù)或其他特性本質(zhì)上取決于該產(chǎn)地的自然因素和人文因素，經(jīng)審核批準(zhǔn)以地理名稱進(jìn)行命名的產(chǎn)品，不能簡單地認(rèn)為只要是原材料來自于“地標(biāo)”產(chǎn)品的產(chǎn)區(qū)，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品就是“地標(biāo)”產(chǎn)品?！暗貥?biāo)”的使用也應(yīng)通過申請(qǐng)、報(bào)批、審核、公告后才能使用，且也須在“地標(biāo)”產(chǎn)品劃定保護(hù)區(qū)域內(nèi)的企業(yè)才可以申請(qǐng)使用。

　　二、某網(wǎng)絡(luò)工程有限公司侵犯“韋斯豪”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

　　基本案情：我局接蕪湖某家具銷售有限公司投訴書，稱安徽某網(wǎng)絡(luò)工程有限公司冒用“韋斯豪”品牌商標(biāo)在徽采商城平臺(tái)進(jìn)行未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可的宣傳及交易活動(dòng)，要求我局依法處理。

　　經(jīng)查，“韋斯豪”（文字）商標(biāo)注冊(cè)人是蕪湖某家具銷售有限公司，商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第24820804號(hào)、第32737647號(hào)，該注冊(cè)商標(biāo)有效期分別為至2028年06月20日、2029年06月13日，該注冊(cè)商標(biāo)核定使用商品分別為辦公家具;家具;木制或塑料制箱;工作臺(tái);竹木工藝品等。當(dāng)事人在徽采商城企業(yè)宣傳網(wǎng)頁和成交合同中使用了“韋斯豪”字樣，涉及的23款“韋斯豪”標(biāo)識(shí)商品，采購自其他廠家同類無標(biāo)識(shí)品牌商品在徽采商城上架銷售，當(dāng)事人在網(wǎng)頁和合同交易文書商品名稱上使用“韋斯豪”字樣，起到了識(shí)別商品來源的作用，系商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為。

　　處罰決定：2024年3月19日我局依據(jù)商標(biāo)法，執(zhí)法人員責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，罰款20000元。

　　案件評(píng)析：本案中，舒城縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上銷售的侵權(quán)商品行為進(jìn)行了查處，規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上商品交易行為，保護(hù)了商標(biāo)持有人的合法權(quán)益，對(duì)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上開展商品交易的企業(yè)起到了警醒作用，不論采取什么形式的商品交易行為，都不得從事違法經(jīng)營活動(dòng)。