商標(biāo)共存是指在商業(yè)活動中，不同的主體基于商業(yè)目的，在相同或類似商品或服務(wù)上使用或基于商業(yè)使用目的被核準(zhǔn)注冊的，相同或近似商標(biāo)在相同法域內(nèi)同時(shí)合法存在。

　　近日，韓國《商標(biāo)法》修正案議案被提交至韓國國會，該修正案旨在引入商標(biāo)共存同意制度以克服在先商標(biāo)障礙，這也是商標(biāo)業(yè)界人士期盼已久的一項(xiàng)制度。

　　1、現(xiàn)行商標(biāo)法

　　現(xiàn)行商標(biāo)法不允許在同一種或類似商品上注冊與他人在先申請或注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，即使申請人向韓國知識產(chǎn)權(quán)局(KIPO)提交引證商標(biāo)所有人出具的明確同意在后申請注冊的共存同意書，KIPO也不予接受。

　　因此，如果雙方經(jīng)友好協(xié)商一致同意其商標(biāo)在韓國共存，除了簽署共存協(xié)議外，雙方還得采用受讓后再轉(zhuǎn)讓的迂回策略，即將被初步駁回的在后申請商標(biāo)(或引證商標(biāo))暫時(shí)轉(zhuǎn)讓給另一方，使商標(biāo)歸于同一方名下，待駁回理由被克服，在后申請商標(biāo)成功注冊后，再將臨時(shí)受讓的商標(biāo)重新轉(zhuǎn)讓給原所有人。

　　從上述描述中可以看出，現(xiàn)行實(shí)務(wù)方式在成本、時(shí)間和程序方面均非常低效，而且也與其他國家的制度不一致。一些國家雖然也審查沖突商標(biāo)，但在審查時(shí)會將共存同意書(如提交)納入考慮。由于這些原因，韓國多年來一直在討論引入共存同意制度的必要性。

　　2、修正議案的主要目的

　　值得注意的是，作為一項(xiàng)對市場公平競爭與消費(fèi)者的保護(hù)措施，該修正案還包括一項(xiàng)規(guī)定，即如果通過共存同意制度得以注冊的商標(biāo)涉及不正當(dāng)競爭，容易引起消費(fèi)者混淆和/或欺瞞消費(fèi)者，則應(yīng)當(dāng)被撤銷。此外，共存同意制度不適用于雙方在相同商品上申請注冊完全相同商標(biāo)的情形。

　　根據(jù)韓國知識產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)，在2022年韓國知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的商標(biāo)相關(guān)審查意見中，約有40%是與在先申請或注冊商標(biāo)沖突導(dǎo)致的。

　　因此，預(yù)計(jì)韓國引入共存同意制度將對商標(biāo)所有人產(chǎn)生重大影響。盡管該修正案議案在最終獲得通過前還需經(jīng)多項(xiàng)程序，但預(yù)計(jì)有望在今年年底頒布。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“韓國擬引入商標(biāo)共存同意制度 ”的相關(guān)介紹，如果您對商標(biāo)申請還存在疑問，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)的顧問進(jìn)行咨詢，他們會給您詳細(xì)的解答。