“紹興老酒”“紹興黃酒”是經(jīng)紹興市黃酒行業(yè)協(xié)會申請注冊的證明商標(biāo)，具有相當(dāng)高的顯著性、辨識度和知名度。

　　日前，由浙江省紹興市柯橋區(qū)人民法院院長擔(dān)任審判長，開庭審理了一起侵犯“紹興老酒”“紹興黃酒”商標(biāo)權(quán)糾紛案。

　　2014年，張某與妻子孫某看中了紹興黃酒的名氣，特地到紹興市注冊空殼公司，同時印刷了一系列帶有“紹興黃酒”“紹興老酒”字樣的包裝彩盒。隨后，兩人便在江蘇省南通市海門區(qū)租下了一間環(huán)境簡陋、衛(wèi)生臟亂的廠房作為制酒窩點，用自己生產(chǎn)的劣質(zhì)酒冒充“紹興黃酒”，供應(yīng)給彭某、茅某等經(jīng)銷商銷售。

　　2019年底，紹興市黃酒行業(yè)協(xié)會工作人員在海門區(qū)農(nóng)村多家副食品店內(nèi)發(fā)現(xiàn)假冒注冊“紹興黃酒”“紹興老酒”商標(biāo)的劣質(zhì)酒后，立即向公安機關(guān)報案。經(jīng)查證，至案發(fā)時，張某等人已銷售標(biāo)有“紹興黃酒”“紹興老酒”等字樣的產(chǎn)品達25萬元。

　　2021年7月8日，柯橋區(qū)法院以假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪等罪，對張某、孫某、彭某等分別作出判決。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

　　2022年9月28日，紹興市黃酒行業(yè)協(xié)會向柯橋區(qū)法院提起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛訴訟，要求生產(chǎn)商、銷售商分別就其侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　法院審理后認為，紹興市黃酒行業(yè)協(xié)會為“紹興黃酒”“紹興老酒”文字商標(biāo)的注冊商標(biāo)權(quán)人，且商標(biāo)處于有效期內(nèi)，依法受法律保護。原告紹興市黃酒行業(yè)協(xié)會有權(quán)禁止他人在并非產(chǎn)于紹興特定區(qū)域的黃酒包裝上標(biāo)注與“紹興黃酒”“紹興老酒”注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識，并依法追究其侵害商標(biāo)專用權(quán)的責(zé)任。

　　最終，法院當(dāng)庭判決海門市某酒廠、張某于判決生效之日起7日內(nèi)賠償紹興市黃酒行業(yè)協(xié)會經(jīng)濟損失及維權(quán)費用共計30萬元;紹興市某酒業(yè)有限公司、紹興高新區(qū)某酒類經(jīng)營部分別對其中的10萬元、8萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;彭某于本判決生效之日起7日內(nèi)賠償紹興市黃酒行業(yè)協(xié)會經(jīng)濟損失2萬元;茅某于本判決生效之日起7日內(nèi)賠償紹興市黃酒行業(yè)協(xié)會經(jīng)濟損失8000元。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“冒用“紹興老酒”“紹興黃酒”商標(biāo)，被判賠償32.8萬元”的相關(guān)介紹，如果您對商標(biāo)注冊申請還存在疑問，歡迎點擊顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。