據(jù)標(biāo)鴿知產(chǎn)了解，近日國家商標(biāo)局公告了廣州市真功夫餐飲管理有限公司（以下稱真功夫公司）約30件注冊商標(biāo)無效，其中多件商標(biāo)包含酷似李小龍經(jīng)典功夫造型的圖形。

　　被無效宣告的圖形商標(biāo)之一

　　被無效宣告的圖形+文字組合商標(biāo)之一

　　對這些酷似李小龍功夫造型的商標(biāo)提出無效宣告申請的是李小龍文化信息咨詢（上海）有限責(zé)任公司（以下稱李小龍公司），該公司法人系李小龍之女李香凝。李小龍公司認為，其公司法定代表人李香凝是李小龍女兒，為李小龍形象權(quán)的合法所有權(quán)人和李小龍利害關(guān)系人。真功夫公司使用的爭議商標(biāo)使用了李小龍的經(jīng)典功夫造型作為商標(biāo)，易使相關(guān)消費者誤認為爭議商標(biāo)核定使用的服務(wù)與李小龍存在某種特定關(guān)聯(lián)，對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認。而且，真功夫公司未經(jīng)相關(guān)權(quán)利人許可使用李小龍經(jīng)典形象作為商標(biāo)，易對社會公共利益產(chǎn)生消極、負面影響，借助知名人士效應(yīng)獲得利益的行為亦損害了社會公共秩序和善良風(fēng)俗。

　　商標(biāo)局對該注冊商標(biāo)無效宣告申請進行審理后作出裁決，其中起主要決定性的法條依據(jù)是商標(biāo)法第十條第一款第七項，由于無效宣告部分理由成立，裁定爭議商標(biāo)無效。

　　除了被無效成功的這些圖形商標(biāo)外，真功夫公司還有很多酷似李小龍功夫造型的商標(biāo)依然是正常注冊運營狀態(tài)，只無效部分爭議商標(biāo)明顯不是李曉龍文化公司想要的最終結(jié)果。2019年12月25日，李小龍公司將真功夫訴至上海二中院，要求真功夫立即停止使用李小龍形象，在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無關(guān)，并請求法院判令真功夫賠償其經(jīng)濟損失2.1億元，以及維權(quán)合理開支8.8萬元。2022年8月25日，李小龍公司訴真功夫一案在上海市第二中級人民法院開庭審理，案由為一般人格糾紛，截止今日尚未宣判。

　　至于商標(biāo)局的裁定書會不會對法院的侵權(quán)審理有一定影響，還需要看最終判決結(jié)果，但根據(jù)以往案例來看，商標(biāo)局的裁定內(nèi)容經(jīng)常會被法院采納，作為案件中某一方的有效證據(jù)參與審理，所以這次真功夫可能真的有一場硬仗要打。

　　標(biāo)鴿知產(chǎn)認為，真功夫公司擅自注冊李小龍經(jīng)典功夫造型做商標(biāo)使用的行為無疑侵犯了他人的在先權(quán)利，李小龍作為一代功夫宗師，在先又有大量影視作品宣傳積累了較高的知名度，真功夫公司這種主觀刻意攀附知名人物名氣以謀求利益的商標(biāo)注冊并不能站穩(wěn)腳跟。如果想品牌長久發(fā)展還是需要經(jīng)營者腳踏實地，構(gòu)思屬于自己的商標(biāo)品牌，做到簡單好記又有寓意，并且能夠堅持提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品或服務(wù)，才能從根本上杜絕真功夫公司此類事件的發(fā)生。標(biāo)鴿知產(chǎn)作為一家專業(yè)的商標(biāo)代理機構(gòu)，擁有經(jīng)驗豐富的代理人員和專業(yè)的法務(wù)部門，專業(yè)代理商標(biāo)注冊查詢、咨詢，代理商標(biāo)案件咨詢、代理，代理版權(quán)及其他商標(biāo)事務(wù)，為您的商標(biāo)構(gòu)思出謀劃策，解決您遇到的侵權(quán)難題，為您的品牌發(fā)展報價護航！咨詢熱線：400-991-6992

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“真功夫商標(biāo)被李小龍之女無效宣告成功”的相關(guān)介紹，如果您對商標(biāo)注冊申請還存在疑問，歡迎點擊顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。