基本案情

　　爭(zhēng)議商標(biāo)：姚安娜

　　第36878950號(hào)“姚安娜”商標(biāo)由被申請(qǐng)人郭某申請(qǐng)注冊(cè)，核定使用在化妝品等商品上。該商標(biāo)被姚思為、華為技術(shù)有限公司（即本案申請(qǐng)人一、二）提出無(wú)效宣告。申請(qǐng)人一的藝名為“姚安娜”，因與申請(qǐng)人二及任正非的聯(lián)系備受關(guān)注，具有較高知名度。被申請(qǐng)人沒有提交關(guān)于“姚安娜”一詞的合理來(lái)源，其還惡意注冊(cè)姚安娜的英文名“ANNABEL YAO”及拼音“YAOANNA”“YAO ANNA”，具有復(fù)制、摹仿申請(qǐng)人一姓名的故意。爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的化妝品等商品亦是姚安娜代言的產(chǎn)品，易使公眾認(rèn)為與姚安娜密切相關(guān)，損害其姓名權(quán)。被申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)缺乏真實(shí)使用意圖，具有抄襲、摹仿他人知名商標(biāo)的惡意。申請(qǐng)人一、二請(qǐng)求依據(jù)商標(biāo)法第三十二條、第四十四條第一款的規(guī)定對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效宣告。

　　被申請(qǐng)人辯稱：被申請(qǐng)人不認(rèn)可申請(qǐng)人一的知名度，申請(qǐng)人一企圖用申請(qǐng)人二及任正非的影響侵占其商標(biāo)權(quán)益。爭(zhēng)議商標(biāo)經(jīng)使用具有影響，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)不具有惡意。

　　案情分析

　　本案法條依據(jù)為商標(biāo)法第三十二條、第四十四條第一款。商標(biāo)法第三十二條規(guī)定申請(qǐng)商標(biāo)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響力的商標(biāo)；第四十四條第一款規(guī)定已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。

　　首先，本案“姚安娜”作為申請(qǐng)人一的藝名，并且申請(qǐng)人一系申請(qǐng)人二創(chuàng)始人任正非的小女兒，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前，新浪微博、搜狐、網(wǎng)易、騰訊等媒體，對(duì)申請(qǐng)人一藝名及申請(qǐng)人一、二的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行了宣傳報(bào)道，故“姚安娜”已被廣大公眾所知曉。被申請(qǐng)人擅自將“姚安娜”申請(qǐng)注冊(cè)在化妝品上，蹭公眾人物熱度，易使消費(fèi)者誤認(rèn)為該產(chǎn)品與申請(qǐng)人一存在密切關(guān)系，且被申請(qǐng)人對(duì)“姚安娜”一詞的來(lái)源沒有作出合理解釋，又另外注冊(cè)了申請(qǐng)人一的英文名“ANNABEL YAO”及拼音“YAOANNA”“YAO ANNA”，故意復(fù)制、摹仿申請(qǐng)人一姓名。被申請(qǐng)人的行為違反了商標(biāo)法第三十二條申請(qǐng)商標(biāo)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利的規(guī)定。在先權(quán)利不單指他人已注冊(cè)的商標(biāo)，還包括他人已經(jīng)獲得的著作權(quán)、名稱權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)等權(quán)利，被申請(qǐng)人的行為已經(jīng)使申請(qǐng)人一的姓名權(quán)受到損害為既定事實(shí)。

　　其次，本案被申請(qǐng)人在其主營(yíng)業(yè)務(wù)化妝品產(chǎn)品上注冊(cè)了多件商標(biāo)，其中與知名地名、他人有一定知名度或較強(qiáng)顯著性的商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)多達(dá)四十余件，明顯超過(guò)了被申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)所需，且被申請(qǐng)人沒有對(duì)此行為作出合理解釋，違反了商標(biāo)法第四十四條第一款“其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的規(guī)定，被申請(qǐng)人惡意囤積商標(biāo)為既定事實(shí)。

　　案例總結(jié)

　　本案為一起適用于商標(biāo)法第三十二條和第四十四條的侵權(quán)案例，針對(duì)性打擊了侵犯知名人物姓名權(quán)及其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的行為，對(duì)攀附他人名氣的惡意注冊(cè)行為進(jìn)行了有效遏制，維護(hù)了在先權(quán)利人的合法權(quán)利及市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定。

　　標(biāo)鴿知產(chǎn)

　　標(biāo)鴿知產(chǎn)是一家集商標(biāo)查詢、商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)續(xù)展、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)使用許可、商標(biāo)變更、商標(biāo)異議、商標(biāo)答辯、商標(biāo)評(píng)審、商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)、商標(biāo)交易、品牌策劃、授權(quán)等服務(wù)于一體的綜合性商標(biāo)事務(wù)代理機(jī)構(gòu)。公司配備現(xiàn)代化的辦公設(shè)備和軟件，有專業(yè)的代理團(tuán)隊(duì)與法務(wù)團(tuán)隊(duì)，為您的品牌保駕護(hù)航！

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“搶注“姚安娜”商標(biāo)被宣告無(wú)效！案情回顧”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)還存在疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊顧問(wèn)進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。