愛立信已在美國得克薩斯州聯(lián)邦法院對(duì)蘋果提起訴訟，要求法院聲明其向蘋果提供的5G無線專利許可費(fèi)率符合公平、合理、無歧視的FRAND原則。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間 10月4日，愛立信在得克薩斯州馬歇爾提起訴訟，指控蘋果使用不當(dāng)策略降低其必須支付的專利費(fèi)，并拒絕按照其提出的條款以外的任何條款授權(quán)專利。

　　愛立信稱，兩家公司此前在 2015 年加利福尼亞州法院的訴訟中解決了一場(chǎng)許可糾紛，但在新許可的談判中陷入僵局。

　　愛立信發(fā)言人 Mikaela Idermark Stern 在一份聲明中表示：“對(duì)于像愛立信這樣在研發(fā)方面進(jìn)行早期大量投資的技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)來說，通過專利許可獲得公平報(bào)酬的可能性對(duì)確保創(chuàng)新方面的新投資以及開放式協(xié)作標(biāo)準(zhǔn)化的持續(xù)成功至關(guān)重要。”

　　該報(bào)道指出，根據(jù)一項(xiàng)國際協(xié)議，涉及符合 5G 標(biāo)準(zhǔn)必要專利的所有者必須以 FRAND 條款提供許可，關(guān)于 FRAND 許可的爭(zhēng)議已在電信行業(yè)引發(fā)了幾場(chǎng)備受矚目的“戰(zhàn)斗”。那么，專利許可與專利轉(zhuǎn)讓的區(qū)別是什么？下面請(qǐng)看標(biāo)鴿知產(chǎn)的小編詳細(xì)介紹。

　　1、專利權(quán)歸屬不同

　　專利許可中被許可方僅能在一定期限、一定地區(qū)、以一定方式實(shí)施許可方所許可的專利，并支付一定的費(fèi)用。專利所有權(quán)仍在許可方手中，被許可方僅僅只有有限的使用權(quán)，許可方有權(quán)轉(zhuǎn)讓其專利。

　　專利轉(zhuǎn)讓則不同，轉(zhuǎn)讓人喪失所有專利權(quán)，受讓人獲得所有的專利權(quán)。受讓人成為新的專利權(quán)人，有資格完全支配該項(xiàng)專利。【推薦閱讀：如何申請(qǐng)專利？專利申請(qǐng)流程及步驟是怎樣的？】

　　2、生效條件的不同

　　專利許可只需通過許可方和被許可方訂立書面合同，以合同中的有關(guān)約定作為專利生效的主要參考條件。

　　專利轉(zhuǎn)讓出需雙方當(dāng)事人訂立合同外，還必須向管理專利的相關(guān)部門登記專利轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)后方能正式生效。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“愛立信起訴蘋果：聲明其5G專利許可，專利許可與專利轉(zhuǎn)讓的區(qū)別是什么？”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)專利申請(qǐng)還存在疑問，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)的顧問進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。